Pessoas conhecidas agonizam. Uma delas está na fase dos cuidados paliativos. Com metáteses torácicas e abdominais nada mais resta a fazer senão aliviar o sofrimento.

Impossível não lembrar dessa mulher que agoniza ao tempo de sua mocidade. Inteligente, interessada, estudiosa, a melhor aluna da turma. Educada, sempre tinha um sorriso nos lábios.

Depois da formatura afastamo-nos. Só a revi há cerca de cinco anos em reunião agendada pelos antigos companheiros. Envelhecida, matinha a elegância e urbanidade. Tratou-me com lhaneza e conversamos sobre coisas passadas ao tempo da escola.

Difícil imaginá-la agora em seu leito de morte. A essa situação foi levada pelo câncer, sempre o maldito câncer. Doença terrível na qual, infelizmente, muitos pacientes são levados a óbito. Destaquem-se os muitos avanços na terapia do câncer e a dedicação de profissionais que cuidam de pacientes cancerosos.

Acompanhar os dias finais de pessoas para quem já inexistem esperanças é doloroso. Difícil aceitar a situação daqueles a quem amamos quando reduzidos a situação terminal. Mais difícil, ainda, assistir ao sofrimento que só a morte pode encerrar.

Discute-se muito a eutanásia. No Brasil a eutanásia é crime previsto em lei como assassinato. Existe atenuante no caso de vir a ser realizada a pedido da vítima. Nesse caso há redução da pena para período de 3 a 6 anos.

Nossa formação é sempre em favor da vida, jamais em prol da morte. Mas, há situações que nos fazem pensar. Se por um lado não queremos nos desligar de entes queridos, por outro há que se considerar a inexistência de reversão de um quadro de muito sofrimento. É claro que a realização da eutanásia implica em vários aspectos, mas para quem está ao lado de pessoas para quem nada mais há a fazer a situação se resume na consideração sobre a duração do período de sofrimento.

Minha colega agoniza. É possível que de hora para outra chegue a notícia de seu passamento. Que vá em paz. Sua vida será sempre exemplo para os que a conheceram e conviveram com ela.

Resistência a escrever. Abro o Word, vejo a tela em branco e nada. Por quê? Tenho pensado nisso. Afinal se há anos tenho rabiscado aqui algumas letrinhas como justificar tão prolongada pausa? Desistência?

Depois de algumas ponderações creio ter me aproximado de alguma explicação: trata-se de recusa a pensar o cotidiano. Tamanha a crise que enfrentamos e tão monumentalmente desregradas as medidas tomadas na condução do país que o melhor é submergir, tapando olhos e ouvidos.

A prova de redação da FUVEST, no último domingo, teve como tema pergunta sobre a desordem no mundo. Os vestibulandos deveriam analisar o contexto atual e opinar se há ordem ou desordem no mundo. Não sei o que terão escrito, mas acho difícil ver ordem em meio à confusão reinante.

Talvez as gerações precedentes tenham imaginado que a sociedade humana seguiria evoluindo em direção à ordem e a paz. Calcavam-se eles no possível aprendizado com a experiência adquirida em dois conflitos mundiais. Nesse caso não se levou em conta a entropia gerada pela dependência das ações do homem. O homem é insaciável na luta pelo poder. Quem nega a isso?

Passados alguns séculos do início do domínio humano no planeta, superadas em parte necessidades básicas, tendo em vista os formidáveis avanços na área da tecnologia, não há como não observar tantas conquistas com muito desdém. Escancaram-se as desigualdades sociais, as políticas vantajosas aos mais ricos, o desprezo para com as minorias, as revoltas quase sempre sufocadas, a fome… A impressão é a de algo que não só não deu certo como a de que não terá condições de vir a dar certo.

Abrir a janela pela manhã e encontrar o dia ensolarado ainda surge com prêmio. O mundo é pleno de belezas, a natureza pujante. Mas, há algo de errado nisso tudo, algo que nenhuma doutrina consegue explicar inteiramente.

Podem até achar que não passa de grande idiotice essa paixão pelo time a quem entregamos o coração. Mas, paixão não é mesmo coisa razoável.

Essa paixão pelo time é coisa arraigada em nosso modo de ser. É coisa da qual não se consegue livrar, por mais que se queira. Um amigo a quem muito prezo separou-se da mulher. Ele não queria, ela impôs. Ele era louco por ela, sofreu o diabo. Passado bom tempo eis que hoje o amigo está com outra mulher, feliz da vida. Não se trata de troca porque esposas não se prestam a isso. Respeito.

Podem existir casos em que um sujeito passa a torcer por outro time. São raros. Nos tempos do Santos de Pelé era impossível não gostar daquele time. Assisti, no Pacaembu, a uma goleada do Santos sobre o Corinthians. Estadio lotado pela torcida corintiana. Torciam pelo Corinthians, claro. Em dado momento Pelé e Coutinho fizeram tabela e Pelé anotou um gol de placa. Os corintianos foram obrigados a se render: aplaudiram. Beleza é coisa que se impõe e ponto final.

Tudo isso para dizer que sou irremediavelmente são-paulino. Não há como me livrar desse tormento. Quando menino sofria, acompanhando transmissões de jogos do São Paulo pelo rádio. Mais tarde no Morumbi, estádio em que assisti a um dos primeiros jogos lá realizado. A região era quase desabitada, só uma parte das arquibancadas fora construída. E choveu, choveu muito naquela tarde.

Times de futebol têm história. O São Paulo conta com passado de muitas glórias, campeonatos mundiais etc. Daí a enorme tristeza de ver a camisa tricolor ser tão vilipendiada, desrespeitada.

Dói demais acompanhar o desastre a que a incompetência e o desamor submetem nossa paixão coletiva. Desesperançados dizem que o São Paulo se apequenou a tal ponto que já não há retorno para crise de tal dimensão.

Mas, coração é coração. Sofre, mas acredita. Quem sabe, daqui a alguns anos o tricolor consiga voltar, pelo menos um pouco, ao que um dia foi.

De que tem gente de todo tipo todo mundo sabe. Bonzinhos, desalmados, criminosos, destemperados, equilibrados etc. A galeria é longa. Se fecharmos os olhos seremos capazes de nos lembrar das muitas variantes de personalidades com quem travamos contato ao longo da vida.

Carl Jung (1875-1961) propôs quatro funções psicológicas básicas: pensar, sentir, intuir e perceber. A partir delas Jung propôs a formação de dois grandes tipos de caráter: introvertido e extrovertido. Desses dois derivam oito tipos de personalidades: reflexivo introvertido, reflexivo extrovertido, sentimental introvertido, sentimental extrovertido, intuitivo introvertido, intuitivo extrovertido, perceptivo introvertido e perceptivo extrovertido.

A título de exemplo vejamos as características que seriam encontradas num sentimental introvertido: trata-se de solitários que enfrentam grandes dificuldades de relacionamento. Sensível às necessidades alheias, melancólico, adora ficar em silêncio. Enfim, aos interessados o jeito é dar uma olhada no livro “Tipos psicológicos” de Carl Jung.

Entre as terminologias que estão na moda destaca-se a “good vibes” cujo significado é “boas vibrações”. Fulana de tal passa a se relacionar com fulano de tal e dele pode-se dizer que é um “good vibes”. Isso representa que ele transmite boas vibrações, passa a sensação de calma ou positividade. Existem, também, os vibes ruins, tipo de pessoas que transmitem energia negativa.

Há quem não acredite na troca de energia entre pessoas. Entretanto, não se pode negar que certas pessoas nos fazem sentir bem - a tal energia boa - enquanto outras nos colocam para baixo. Se de fato isso se deve a vibrações positivas ou negativas…

De todo modo no convívio diário sempre procuramos proximidade com os “good vibes”. São afinidades que fazem bons amigos e nos ajudam a crescer dentro daquilo que fazemos ou praticamos. Por outro lado, conviver com pessoas negativas e de temperamento difícil é tarefa pesada.

Nesses tempos de pandemia e isolamento social a busca de entendimento é essencial. Mais que nunca os “good vibes” são necessários para que o período que atravessamos seja vencido. Obviamente, mantendo os cuidados necessários para impedir a disseminação do vírus.

Acontecem com muita frequência os afogamentos em regiões litorâneas. São histórias de deixar o cabelo em pé. Neste fim de semana quatro rapazes estavam em praia do litoral paulista. Eram vindos do interior de Minas Gerais para comemorar na praia a passagem de ano.

Quem narrou o caso foi o irmão de uma das vítimas. Disse ele que, de repente, formou-se grande muvuca, ajuntando-se várias pessoas. Foi quando ele resolveu se aproximar da beira do mar para ver o que atraíra tanta gente. Ao chegar eis que deu de cara com o próprio irmão, já morto por afogamento. Um outro rapaz do grupo também se afogou.

Na mesma semana um policial estava na praia com a família, aproveitando folga no serviço. Ao avistar quatro crianças em perigo no mar, decidiu-se por ajudá-las. Infelizmente foi o jovem policial a se afogar. As crianças foram salvas por ação de banhistas.

Ano passado houve um caso realmente difícil de aceitar. Dois jovens haviam se casado na véspera e vieram passar a lua de mel na praia. Estavam os dois sobre uma pedra quando se formou onda muito grande que os puxou para o mar. Ambos se afogaram. Duas mortes de jovens que iniciavam suas vidas.

Com a facilidade de acesso às regiões litorâneas muita gente utiliza folgas de trabalho, férias e finais de semana para uma visita ao mar. É uma festa. Entretanto, grande parte dos turistas não têm a menor familiaridade com os perigos do mar. Banhistas de ocasião entram na água e não se conta do momento em que se afastam demais da zona de segurança ou da formação de ondas marinhas mais fortes. E dá no que dá.

Entretanto, os frequentes afogamentos - acontecem a cada fim de semana - não têm funcionado como advertência aos novos banhistas. Talvez a confiança na força e na vida, além da certeza de que “isso não acontecerá comigo” possa ser responsabilizada por tantas e tristes perdas.

Não custa falar sobre isso na esperança de que alguém se inteire sobre tais perigos.

Sai o livro “Por Trás das Palavras” do jornalista Cezar Motta. O assunto é o vai-e-vem da criação do dicionário “Aurélio” de autoria de Aurélio Buarque de Holanda. No livro ficamos sabendo que a produção do grande dicionário foi complicada. Aurélio era um mestre, mas não muito organizado. Atrasos e constante inclusão de novas palavras foram permanentes. Daí a turbulência na edição do dicionário com direito a disputas entre Aurélio e seu colaborador Joaquim Campello.

Encrencas de parte fato é que hoje dispomos de um grande dicionário - o “Aurélio” - indispensável e com mais de 350 mil palavras e seus vários significados. Ninguém que escreve deixa de consultar esse gigantesco trabalho em prol do português falado no Brasil.

Mas, é de se pensar sobre o que diria Aurélio Buarque de Holanda sobre a inclusão da nova terminologia oriunda da importação de termos, em geral em inglês, provinda da internet onde pululam as redes sociais.

Também é fato que, cotidianamente, damos de cara com uma palavra cujo contexto em que é utilizada nos confunde. Esse é o caso, por exemplo, de “crush”. Para mim crush sempre foi um refrigerante de sabores uva e laranja que não sei se é mais fabricado no país. Se consultarmos dicionários bilíngues a palavra crush aparece com vários significados, tais como aperto, esmagamento etc. Mas, eis que numa notícia de hoje o ator Regé-Jean Page é citado como “o novo crush do mundo”.

Regé-Jean está em alta no momento graças à sua atuação na série Bridgerton. Nela ele faz o papel de um duque que jura não se casar e nem mesmo ter filhos. Mas, o duque se apaixona e aí começam os problemas…

Enfim, que diabos tem a ver o ator da série Bridgerton com a palavra crush? Acontece que na internet “crush” significa “paixão súbita”. Então, estamos apaixonados subitamente por Regé-Jean. Está explicado por que ele é o novo crush do mundo.

Será que a palavra crush vai ser incorporada no Aurélio com esse significado?

Conheço um cara que odeia o tal “espírito de natal”. Para ele trata-se de uma bobagem que mais serve aos bons negócios do comércio. Ele cita a chatice das ceias de natal nas quais sentam-se, lado a lado, tantos desafetos. Aquele parente que você gostaria de ver queimando no inferno estará lá, sorridente, como se nada tivesse acontecido. Mais que isso, a verdade é que o homem não é um ser bom de modo que as festividades de fim do ano não passam de enganação. Vá lá que crianças esperem pelo Papai Noel, isso é até aceitável embora o esforço de tantos pais para arranjar dinheiro e comprar aquilo que o filho pediu na cartinha ao bom velhinho.

Supõe-se que a maioria das pessoas não concordem com isso. Ainda bem. O natal tem lá as suas chatices, mas é bom momento para que seres humanos se congracem, mais que isso, se unam. Nesse ano ele chega num momento de grandes dificuldades geradas pela pandemia viral. Recomendam-se cuidados para evitar contaminação pelo vírus. Festas familiares com muitas presenças são desaconselhadas. Mas, eis que o espírito de natal contribui para que a solidariedade prevaleça.

Mas, não há como ignorar o natal, nem o presente, nem os passados. Os filhos cresceram, já não se compram para eles os brinquedos que amarrávamos dentro de caixinhas tão bonitas. Agora a vez é dos netos. Serão eles a correr pela casa na noite que se avizinha. Trarão com sua alegria outras alegrias, já vividas, de tantos natais de tão boas lembranças. E nos farão outra vez os jovens que fomos em torno da árvore de natal com nossos filhos pequenos. É Cecília Meireles quem nos devolve esses momentos:

“São as cestinhas forradas de seda, as caixas transparentes, os estojos, os papéis de embrulho com desenhos inesperados, os barbantes, atilhos, fitas, o que na verdade oferecemos aos parentes e amigos. Pagamos por essa graça delicada da ilusão. E logo tudo se esvai, por entre sorrisos e alegrias. Durável — apenas o Meninozinho nas suas palhas, a olhar para este mundo”.

Tem gente que tem cacife para dizer o que lhe dá na telha. Exemplo? Ora, Donald Trump. O cara não é do planeta. Diz barbaridades e, pior, convence muita gente. Derrotado nas eleições presidenciais norte-americanas até hoje não admite a derrota, alegando fraudes nas apurações. E isso contra todas as evidências de que as apurações foram corretas.

Conheço um cara que acredita, piamente, em vida extraterrestre. Certa ocasião, quando Bush ocupava a presidência dos EUA, encontrei o amigo numa festa. Na ocasião ele me perguntou sobre a causa de tanta confusão no mundo. Elenquei as costumeiras, como corrupção, desigualdade social, falhas na educação etc. Ele me garantiu que não. A culpa era do Bush. Por quê? Ora, porque Bush não era terrestre. Tratava-se de um extraterrestre colocado aqui pela sua turma do espaço para minar a sociedade humana. O papo foi longo…

Tem hora que dá vontade de acreditar que alguma força externa esteja em ação, confundindo tudo. Fato é que, hoje em dia, com acesso instantâneo às ferramentas de comunicação, qualquer pessoa tem oportunidade - e espaço – para escrever e postar o que pensa e quer. Nascem daí tantas abobrinhas que nos chegam, diariamente, ao acessar o Whats, o facebook etc.

Mas, há quem se arrependa do que postou e tente apagá-lo. No passado isso era impossível porque, uma vez publicado o texto, babau. Caso clássico foi de conhecido jornalista que publicou, em jornal, texto arrasando com a interpretação de uma atriz em determinada peça. O caso rendeu inclusive com um sopapo dado pelo companheiro da atriz no jornalista. Anos mais tarde, perguntado sobre o caso, o jornalista respondeu que fora o típico caso em que o editor de jornal deveria ter guardado o texto para, no dia seguinte, perguntar a ele se realmente queria que aquilo fosse publicado.

Na internet é diferente. Tudo pode ser apagado, mas é preciso rapidez porque, uma vez copiado por alguém, já era. Há quem tenha dito, no passado, coisas que atualmente não tem sentido e se tornaram ofensivas. Nesses casos de nada adianta apagar algo que se tornou público. Políticos que se deixaram fotografar com pessoas que se tornaram desafetos apagam as fotos que hoje podem prejudicá-los em seus interesses.

Se o negócio é pagar a regra é ser muito rápido. É preciso arrependimento instantâneo. Ou, talvez, o melhor seja não publicar nada.

São crescentes os números da pandemia. No país retorna-se à impressionante média de 900 mortes por dia devidas ao Covid-19. São frequentes notícias sobre falecimento de pessoas de destaque em suas áreas de atuação. Atriz conhecida está internada em estado grave; proprietário de grande construtora responsável por obras de relevo no país desaparece sob ação do vírus.

Mas, eis que surge uma luz no fim do túnel. Duas vacinas acabam de ser aprovadas nos EUA e inicia-se a vacinação. No Reino Unido também pessoas estão sendo vacinadas. No país discute-se a vacinação sob império de interesses não diretamente ligados à saúde.

Destaque-se o fato de muita gente ser contrária à vacinação. Ainda nesta manhã pode-se ouvir, pelo rádio, pessoas afirmando que não receberão a vacina de jeito nenhum. Cresce em considerável parcela da população a certeza de que não será necessária a vacinação. Em casos limítrofes encontram-se aqueles para quem a pandemia nem mesmo existe.

Fato é que não só aqui existem focos de resistência. No Reino Unido a passeata dos 99 moveu-se contra a vacina. “99” representa a porcentagem daqueles que não estão contaminados e acreditam que não virão a ser.

Passados mais de 100 anos da “Revolta da Vacina” no Rio de Janeiro o obscurantismo persiste. Esse desrespeito ao conhecimento científico não se explica apenas pelo radicalismo - é bom que se diga. Ele também resulta de decênios de má formação escolar, de despreparo e desinformação. Não se questiona um fato com base para analisá-lo: usa-se o palpite, a impressão, o discurso calcado no ouvi dizer.

Certamente causará espanto - e dúvida - a afirmação de que muita gente desconhece o fato de que no país 180 mil pessoas já morreram por causa do Covid-19. Pois há quem não assista noticiários e nem leia jornais. E isso não se refere apenas àqueles que vivem nos interiores, afastados de quase tudo.

Sobre as vacinas correm por aí toda sorte de boatos. Uma delas é que vacinas obtidas a partir de material genético são produzidas para mudar o genoma de quem as recebem. Outra é a de que nas vacinas foi inoculado o vírus HIV com a finalidade de transmitir a AIDS aos que forem vacinados. Já as vacinas produzidas na Rússia seriam perigosas por terem componentes capazes de transmitir a ideologia comunista…

Por fim, eis que o próprio presidente da República afirma que não será vacinado, fato apontado como desestimulante para a população.

Mas, a vacina vem aí e espera-se que, num lampejo instantâneo, mesmo os resilientes aceitem a lógica científica e deixem-se vacinar. O país precisa disso. Nós precisamos disso.

Aproximam-se o final do ano e as festas de natal e ano novo que não deverão acontecer em sua plenitude. Corre por fora o agravamento do número de casos pelo Covid-19. De modo que será essa, talvez, uma das mais melancólicas passagens de ano de nossa época.

Festas de fim de ano são feitas de congraçamento e união entre os seres humanos. As queimas de fogos simbolizam comemorações pelas dificuldades vencidas e esperança no que existe pela frente. Há quem não goste, mas no geral opta-se pela integração ao espírito da ocasião. Na tradicional ceia de natal familiares reúnem-se, em alguns casos esforçando-se para aturar desavenças do passado. Mas, são ceias tradicionais. Os mais velhos, avôs e avós, fazem questão de que suas crias e descendentes estejam presentes, afinal são eles o produto de sua união e aventura na passagem por esse mundo.

Nem sempre, entretanto, as coisas se passam com felicidade. Guardo na memória uma passagem de ano sem nenhuma alegria. Era o ano de 1968 e estava na cidade de São Paulo. Na ocasião preparava-me para as provas de ingresso às faculdades que aconteceriam nos primeiros dias de janeiro. Minha família havia viajado de modo que estava sozinho. Sabe-se da impressão de isolamento que a grande cidade impõe nos momentos em que está mais silenciosa. Com o esvaziamento das ruas devido a viagens ao interior pouca gente se via. Em todo caso, no período da manhã, decidi dar uma volta no centro da cidade. Tomei um ônibus na Vila Mariana e desembarquei perto da Praça da Sé. Depois segui pelas ruas centrais. Se não me engano estava na Rua XV de novembro quando alcancei o meio-dia. Então dos prédios começaram a cair chuvas de papel picado. Era o ano novo dos funcionários de bancos e empresas. Fiquei ali, no meio da rua, parado, recebendo na face pedaços de papel que mais pareciam vindos do céu.

Entretanto, durante a boa festa de papel picado houve um contratempo. Acontece que justamente naquele momento garis da prefeitura ocupavam-se em varrer as ruas. Obviamente, a inesperada chegada do papel complicou o serviço. Então eis que um dos garis atirou a vassoura longe e, olhando para cima, passou a gritar: joga mais, joga mais…

A imagem desse homem, de braços abertos, protestando contra a sujeira que seria obrigado a limpar, nunca me saiu da memória. Era um 31 de dezembro e eis que ali estava ele, no meio de uma montanha de papel absurda, provocativa, para ele sem nenhum significado que a ligasse à alegria daqueles que, de cima, a enviavam.

No mais foi um 31 de dezembro melancólico. Se bem em lembro fui dormir bem antes da meia-noite. Fui acordado com o ruído de uns poucos foguetes que vizinhos entusiasmados enviaram aos céus.

Na manhã seguinte acordei para estudar. Estávamos em 1969 e a vida, a sempre preciosa vida, precisava continuar.